本文摘要：国际空间研究委员会COSPAR列出了份议程项目的长名单，还包括对行星维护的辩论…年月在美国普林斯顿大学开会的空间探寻中有关行星维护的伦理思维工作坊期间，与会者明确提出了这个行星公园的概念…COSPAR的目标是在国际层面上提高太空科研，重点特别强调对结果信息和观点的交流…火星北极地区的地图表明了个有可能的极地公园…”英国苏格兰爱丁堡大学的天体生物学家查尔斯可凯尔教授Charles未来或修建行星公园为太空永久居住地做到打算未来或修建行星公园为太空永久居住地做到打算国外媒体报道，
国际空间研究委员会COSPAR列出了份议程项目的长名单，还包括对行星维护的辩论…年月在美国普林斯顿大学开会的空间探寻中有关行星维护的伦理思维工作坊期间，与会者明确提出了这个行星公园的概念…COSPAR的目标是在国际层面上提高太空科研，重点特别强调对结果信息和观点的交流…火星北极地区的地图表明了个有可能的极地公园…”英国苏格兰爱丁堡大学的天体生物学家查尔斯可凯尔教授Charles未来或修建行星公园为太空永久居住地做到打算未来或修建行星公园为太空永久居住地做到打算国外媒体报道，随着机器漫游车降落火星和其它行星天体，这标志着人类前往外太空探寻的迈进了步伐，但其中牵涉到的一个问题乃是，我们应当如何对待这些外星世界。其中有一个建议是我们在太阳系内创建行星公园，这个方案子集了太空科学和探寻、宗教、法律、政策、外交和通讯等多方面。这些公园将在单一的管理系统下运营，享有具体的维护和用于规则。然而，在对太阳系内天体展开密集的探寻和研发之前，在目标行星和卫星上创建这样一个公园系统需要给我们带给什么利益呢？ 火星地图表明了六个有可能的行星公园的方位 行星维护 创建一个行星公园的点子与太空科研委员会等诸如此类的群体的概念不谋而合。
国际空间研究委员会（COSPAR）列出了一份议程项目的长名单，还包括对行星维护的辩论。 COSPAR的目标是在国际层面上提高太空科研，重点特别强调对结果、信息和观点的交流。
该的组织还目的为所有科学家获取公开发表论坛，用作辩论或有可能影响太空科研的问题。 2010年6月在美国普林斯顿大学开会的空间探寻中有关行星维护的伦理思维工作坊期间，与会者明确提出了这个行星公园的概念。火星北极地区的地图表明了一个有可能的极地公园。
为什么是现在？ “我指出这是一个十分简单的概念，随着我们对类似于火星这样行星的理解渐渐激增，我们有理由开始思维创建行星公园这一概念，因为我们享有充足多的信息要求在哪里修建它们。”英国苏格兰爱丁堡大学的天体生物学家查尔斯可凯尔教授（CharlesCockell）这样说，他是这个行星公园概念的主要支持者。 在火星上创建的行星公园网络将目的留存火星的有所不同地区，这主要是由火星享有的环境多样性所要求的。
火星上享有大量沙漠、绝种的盾状火山、大峡谷和极地冰帽。通过留存这些特征的代表性地区，才需要创建一系列具备有所不同特征和无与伦比的美丽的行星公园。
这些公园也需要很大的留存科研遗产，无论从生物角度还是地理角度。 火星北极地区的地图表明了一个有可能的极地公园 火星规则 太空保护主义者指出可以将这样的系统应用于其它地方，还包括月球或者极大行星的小行星和卫星。
但是，对于火星公园而言，有可能必须应用于以下几条准则： 在公园内无法逗留太空飞船或者交通工具部件。无人驾驶太空飞船无法在公园内降落。公园内无法遗留废弃物。
不能步行或者通过表面交通工具按照预计的路线转入公园，或者通过火箭驱动的车辆在预计的降落区域降落。所有在公园内用于的太空服、车辆和其它机器的外表面都必需杀菌以防止微生物开裂。 对于那些对太空公园观点不屑一顾的人，可凯尔回应这样的反应再次发生的主要原因是目前火星或者任何地球轨道以外的地区都没人类不存在――所以他们也不已提问，在那样的地方创建公园目的确有？ 部分科学部分伦理 该观点的倡导者还明确提出了说明该观点有一点付诸实践的几点原因，即使目前火星上并没任何人不存在。“我指出原因是两方面的，部分是科学原因部分是伦理方面。
”可凯尔说，并认为： 有关科研的论证乃是在其他行星天体上留存没人类活动阻碍的地区是十分简单的，它需要保持最完整的状况以便日后答案科研疑惑。如果科研人员在别处找到生命不存在的迹象，那么这有可能是十分最重要的方面。这也与目前COSPAR行星维护政策相符，后者目的制止对其它行星天体的危害污染从而维护它们的科研潜力。
有关伦理的论证乃是有关我们人类物种，这是为了在地球以外的天体创建永久居住地之前，减慢我们对这些地区的影响。为了未来下一代我们有可能必须将某些地方最完整的环境条件留存下来。
同时我们有可能必须维护某些不得而知的利益，它有可能来自于太空里人类活动没转变的其它地方。 私有企业的扩展 “我毫无疑问现在是最佳时机，因为我们于是以转入一个政府和私有探寻共存的新时代，它获取了很多新型的组织研发太空探寻能力的可能性，”可凯尔说，“现在正是只想思维这些问题的时期。” 可凯尔指出行星公园的概念并不是容许太空探寻，而且确保一切都是以深思熟虑并具备企图心性的方式展开。
“通过创建行星公园，我们有可能需要更佳地定义哪些区域不应当受到规则和约束，且不合适商业研发。” 潜在用于冲突 该领域另一名主要的思想家是来自德国科隆德国航空航天中心（DLR）航空航天医学研究所的格尔达霍内克(GerdaHorneck)。
虽然回应她没公开发表DLR的官方观点，但是她指出在太空创建行星公园的动机类似于地球上创建的大自然维护公园系统。 “一个行星公园系统需要将制订实际保护措施的理由从行星维护特别强调的科学资源简单维护伸延到其它有关用于和内在价值的辩论。”霍内克这样说。
她还补足说这种行星公园系统同时也容许商业企业研发其它非公园区域，同时融合区域保护构建其它目标：例如科研兴趣和用于，历史价值或者自然美的留存，或者为了未来后代的留存。 “因此，太阳系内行星公园战略有可能可以说明未来潜在用于冲突，融合实用主义和内在价值的论点，并在单一管理系统下展开的组织管理，规范具体的维护和用于条例。
”霍内克说。这个方法也考虑到了有关其它行星天体的道德和法律定义，“（这）使得我们需要传达对其它星球的认同。
本文关键词：贝博ballbet狼堡,未来,或,建造,行星,公园,为,太空,永久,居住
本文来源：贝博ballbet狼堡-www.suouoo40.com
